A apresentadora de televisão egípcia Sarah Khalifa deverá assinar, na próxima terça-feira, os documentos necessários para recorrer da sentença de morte que lhe foi aplicada, revelou o seu advogado, Mohamed El-Gendy.

Khalifa foi condenada na semana passada, juntamente com outras 11 pessoas, num processo relacionado com o fabrico e tráfico de drogas sintéticas.

A apresentadora, natural do Cairo e conhecida por apresentar o programa policial “Missão Impossível”, tem negado de forma reiterada qualquer envolvimento com drogas. Durante o processo, chegou a afirmar que nunca sequer fumou um cigarro na vida.

A Euronews analisou as disposições da legislação egípcia relativas à pena de morte em crimes de droga e os possíveis caminhos do recurso que agora será apresentado por Khalifa e pelos seus co-arguidos.

Porque um crime de droga pode resultar em pena de morte

A legislação egípcia sobre drogas prevê a possibilidade de aplicação da pena capital em determinadas infracções consideradas especialmente graves relacionadas com narcóticos. A simples posse de drogas para consumo pessoal não é enquadrada da mesma forma que estes crimes.

Nos termos do artigo 33, a pena de morte pode ser aplicada em situações como a importação não autorizada de narcóticos, o fabrico de drogas com finalidade de tráfico e a criação, liderança ou participação numa organização dedicada ao tráfico de drogas.

No processo envolvendo Khalifa, os procuradores acusaram 28 pessoas de integrarem uma rede organizada que introduzia no Egito materiais destinados à produção de drogas e distribuía entre os seus membros tarefas relacionadas com a aquisição, fabrico, armazenamento e distribuição.

Segundo a acusação, Khalifa teria disponibilizado dinheiro para a aquisição dos materiais utilizados na operação, viajado para o estrangeiro para se encontrar com membros de topo da alegada rede e participado na coordenação das suas actividades.

O irmão da apresentadora, Mohamed, que também foi condenado à morte, foi acusado de fabricar as drogas e de colaborar nos testes dos lotes depois de produzidos.

Entre as substâncias apreendidas, peritos forenses identificaram MDMB-4en-PINACA, um canabinoide sintético produzido em laboratório. A substância pode provocar efeitos semelhantes aos da canábis, mas é considerada potencialmente muito mais potente e imprevisível.

O Gabinete das Nações Unidas para a Droga e o Crime (UNODC) indica que esta substância está associada a efeitos adversos graves, incluindo intoxicações que podem ser fatais.

Debate sobre a legalidade da substância

O estatuto jurídico do MDMB-4en-PINACA também foi discutido durante o julgamento.

Uma comissão designada pelo tribunal concluiu que a substância não estava especificamente identificada na lista egípcia de narcóticos controlados. No entanto, considerou que ela continuava abrangida pela legislação, tendo em conta a sua estrutura química e os seus efeitos, considerados semelhantes aos de substâncias que já constam da lista.

A defesa contestou esta interpretação, mas o tribunal aceitou as conclusões apresentadas pela comissão.

O que pode acontecer agora com Sarah Khalifa?

O sistema judicial egípcio sofreu alterações em 2024, com a introdução de uma fase de recurso plena para processos classificados como crimes graves.

Antes da reforma, as condenações em crimes graves não estavam sujeitas à mesma estrutura de julgamento em dois níveis. Com o novo modelo, uma pessoa condenada por um crime grave pode recorrer para um tribunal criminal superior, denominado Tribunal de Recurso de Crimes Graves.

Segundo o Tribunal de Cassação do Egito, a alteração permite que o tribunal de recurso volte a avaliar o processo.

Na prática, os juízes podem analisar novamente as provas, os argumentos apresentados pela acusação e o papel atribuído individualmente a cada arguido.

Depois dessa análise, o tribunal de recurso pode confirmar a condenação, modificar a pena ou anular a decisão.

Somente após essa etapa poderá ser apresentado um novo recurso perante o Tribunal de Cassação do Egito.

O Tribunal de Cassação possui uma função diferente: não realiza novamente todo o julgamento, concentrando-se sobretudo em verificar se a legislação foi correctamente aplicada e se ocorreram violações processuais graves.

Papel do Grande Mufti

Antes de o tribunal do Cairo proferir formalmente a sentença de morte contra Khalifa, o processo dela e de outros 12 arguidos foi encaminhado ao Grande Mufti do Egito.

De acordo com a prática judicial egípcia, quando os juízes pretendem aplicar a pena capital, devem alcançar uma decisão unânime e solicitar previamente o parecer do Mufti.

Entretanto, a posição apresentada pelo Grande Mufti tem carácter consultivo e não obriga o tribunal a segui-la.

Depois de receber o parecer, o tribunal condenou Sarah Khalifa e outras 11 pessoas à pena de morte, mantendo-se, contudo, o direito de recurso.

Recursos podem alterar significativamente as penas

Casos recentes mostram que os Tribunais de Recurso de Crimes Graves do Egito podem modificar substancialmente decisões tomadas em primeira instância.

Em Agosto, um Tribunal de Recurso de Crimes Graves em Mansoura anulou uma condenação à morte num processo de homicídio sem relação com o caso de Khalifa e substituiu a pena por 15 anos de prisão.

Nesse processo, o tribunal ouviu testemunhas e voltou a analisar os elementos constantes dos autos antes de alterar a decisão.

Os tribunais de recurso também já reduziram de forma significativa penas relacionadas com tráfico de drogas.

Em Março, um Tribunal de Recurso de Crimes Graves do Cairo reduziu de prisão perpétua para sete anos a pena aplicada a um arguido condenado por tráfico da droga conhecida como “ice”.

Nesse caso, a defesa havia contestado, entre outros aspectos, os procedimentos utilizados na detenção e na revista, além de questionar uma alegada confissão.

Outro processo de grande repercussão foi o de Karim Salim, conhecido nos meios de comunicação egípcios como o “Assassino em Série de Fifth Settlement”.

Nesse caso, o Tribunal de Recurso de Crimes Graves manteve a pena de morte, tendo posteriormente o Tribunal de Cassação rejeitado o recurso, tornando a sentença definitiva.

Estes precedentes, contudo, não permitem prever qual será o resultado do recurso de Sarah Khalifa. Demonstram apenas que a primeira instância de recurso pode provocar alterações significativas numa decisão judicial.

Quando uma pena de morte se torna definitiva?

Caso o Tribunal de Cassação confirme definitivamente uma pena capital ou rejeite o último recurso apresentado contra ela, a sentença passa a ser definitiva.

Ainda assim, existem procedimentos posteriores antes de uma execução poder ocorrer.

O processo é então encaminhado, através do ministro da Justiça, ao Presidente do Egito, que possui a possibilidade de conceder perdão ao condenado ou reduzir a pena.

O que aconteceu desde a condenação?

Sarah Khalifa não voltou a fazer declarações públicas desde que foi condenada.

Durante o julgamento, porém, negou repetidamente qualquer ligação com drogas e manteve a sua alegação de inocência.

Outro membro da sua equipa de defesa, Mohamed Hamouda, pediu que as sessões de recurso tenham uma cobertura mediática mais ampla, incluindo a divulgação dos argumentos apresentados pela defesa e o interrogatório das testemunhas.

Entretanto, novos documentos judiciais divulgados esta semana acrescentaram informações sobre outro processo envolvendo Khalifa, relacionado com uma agressão pela qual foi condenada a três anos de prisão.

O caso também envolve Fathi el-Abyad, outro arguido no processo de drogas. O Ministério Público descreveu-o como um dos alegados fundadores da rede e ele também está entre as pessoas condenadas à morte juntamente com Khalifa.

Segundo a sentença, um motorista havia informado o próprio irmão, que trabalha no Ministério do Interior do Egito, sobre o local onde poderia ser encontrado Fathi el-Abyad.

O tribunal afirma que Khalifa tomou conhecimento dessa informação e terá atraído o motorista para o seu apartamento, situado no bairro de Agouza, no Cairo.

Posteriormente, dois outros arguidos terão chegado ao apartamento, onde, segundo a sentença, agrediram o motorista, despiram-no e filmaram a situação, enquanto el-Abyad permanecia em contacto através do telefone.

As imagens acabaram por ser encontradas pelos investigadores durante a análise do telemóvel de Sarah Khalifa, realizada no âmbito da investigação relacionada com o processo de drogas.

O recurso anunciado pela apresentadora deverá agora iniciar uma nova fase do processo judicial, que poderá resultar na confirmação da condenação, na alteração da pena ou na anulação da decisão.

Fonte: Euronews