Um despacho emitido no dia 27 de Abril de 2026 pelo Tribunal Judicial da Província de Maputo gerou grande repercussão no cenário mediático moçambicano ao impor a Dércio Alfazema a proibição estrita de mencionar Sérgio Azarias Matsinhe. A medida, que assume a forma de uma providência cautelar, possui contornos sensíveis e levanta debates em torno dos limites da liberdade de expressão no país.

​Motivações da Providência Cautelar

​Segundo o documento judicial, a acção foi submetida pelo representante legal de Sérgio Matsinhe. O argumento central sustenta que Alfazema tem vindo a proferir reiteradamente declarações públicas—nomeadamente nas redes sociais e noutros espaços de difusão—que são classificadas como ofensivas e difamatórias, causando um impacto directo e negativo na reputação e no bom nome do queixoso.

​Numa análise preliminar, a instância judicial concluiu que havia bases suficientes para aceitar a providência. O juiz fundamentou a sua decisão em dois pressupostos legais essenciais:

• ​A aparência do direito (fortes indícios de que os direitos de personalidade de Matsinhe estavam a ser violados).
• ​O perigo na demora (o risco eminente de agravamento das lesões caso o tribunal não interviesse rapidamente).

​Restrições Impostas a Dércio Alfazema

​Com base nestes fundamentos, o despacho estabelece de forma categórica e com efeitos imediatos que Dércio Alfazema deve abster-se de:

• ​Proferir declarações públicas a respeito de Sérgio Matsinhe.
• ​Publicar ou partilhar quaisquer conteúdos que façam alusão ao seu nome, à sua imagem, ou que contenham qualquer referência directa ou indirecta ao requerente.
• ​Utilizar linguagem difamatória, ofensiva ou que lese a honra de Matsinhe.

​O tribunal deixou um aviso severo: o desrespeito por estas ordens judiciais poderá acarretar consequências legais graves, incluindo responsabilização civil e eventual instauração de um processo criminal por crime de desobediência.

​Urgência e Próximos Passos

​O documento salienta a urgência típica deste tipo de providências, que visam travar danos irreparáveis antes do julgamento da causa principal. Para salvaguardar a eficácia da medida e evitar a continuação dos alegados danos, o tribunal decidiu intervir de forma expedita, abdicando da audição prévia do visado.

​No entanto, o direito de defesa está assegurado. O contraditório de Dércio Alfazema no Tribunal está agendado para o próximo dia 04 de Maio. Até lá, Alfazema encontra-se legalmente impedido de abordar qualquer temática associada a Sérgio Matsinhe, num silêncio judicial que marcará a aguardada continuação deste caso.

Fonte: 4VêsRepórter/ Nádio Taimo